Als ich hörte, dass nun sogar Deutschland von einer der Rating Agenturen nen Daumen runter bekommen hat, dachte ich, sollen sie doch lieber den Menschen das Geld geben statt den Banken, generell. In diesem Staat und wenn sie schon helfen wollen, vielleicht auch in den europäischen Staaten, die dabei sind, pleite zu gehen.

Warum begreift eigentlich keiner, dass Umsatz und ja auch Gewinne im Endeffekt von nur von der Masse kommen können und nicht von einzelnen Reichen, die die Kohle horten?

Ich sammel mal, was ich da so finde.

LG
Renate

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziale...f-a-846216.html

25.07.2012

Negativer Rating-Ausblick Moody's senkt Daumen über Euro-Rettungsschirm

Die Rating-Agentur Moody's hat den Ausblick für die Kreditwürdigkeit des Euro-Rettungsschirms auf negativ gesenkt. Die schlechten Erwartungen für die Geldgeber Deutschland, die Niederlande und Luxemburg gelten jetzt auch für den EFSF - und außerdem für sechs deutsche Bundesländer.

Frankfurt am Main - In Europa sind alle voneinander abhängig: Weil die Erwartungen für Deutschland, die Niederlande und Luxemburg negativ seien, hat die US-Rating-Agentur Moody's jetzt auch den Ausblick für die Kreditwürdigkeit des Euro-Rettungsschirms EFSF auf negativ gesenkt. Alle drei Länder tragen erheblich zum Rettungsschirm bei, allein Deutschland bürgt für 29,1 Prozent der Summe. Der EFSF wird von den Rating-Agenturen Moody's und Fitch allerdings weiter mit der Bestnote AAA bewertet, von Standard & Poor's mit AA+. Bisher hatte Moody's den Ausblick für den EFSF mit stabil bewertet.

ANZEIGE
Den negativen Ausblick für Deutschland, die Niederlande und Luxemburg hatte die Rating-Agentur am Dienstag mit dem "Ausmaß der Ungewissheit über den Ausblick für den Euro-Raum" begründet. Moody's fürchtet, dass die wirtschaftlich starken Staaten weitere Lasten für die in Not geratenen Euro-Länder schultern müssen. Im Falle Deutschland hatte Moody's überdies auf das starke Engagement der hiesigen Banken in den Problemstaaten verwiesen.

Moody's nimmt auch Bundesländer aufs Korn

Weil die Erwartungen für Deutschland sinken, kündigte Moody's zudem an, auch die deutschen Bundesländer zu untersuchen: Am späten Dienstagabend senkte Moody's den Ausblick von Baden-Württemberg, Bayern, Berlin, Brandenburg, Nordrhein-Westfalen und Sachsen-Anhalt von stabil auf negativ. Auch die Erste Abwicklungsanstalt (EAA) - die Resterampe der angeschlagenen WestLB - könnte im Verbund mit Nordrhein-Westfalen abgestuft werden.

Ein schlechteres Rating kann bedeuten, dass für die Aufnahme von frischem Geld höhere Zinsen fällig werden. Denn Gläubiger müssen davon ausgehen, dass ihr Geld weniger sicher ist. Mindestens ist eine Abstufung aber ein Imageschaden.

ANZEIGE
Die von Moody's genannten Bundesländer besitzen sehr gute Ratings, Bayern und Baden-Württemberg sogar die Bestnote von AAA - wie auch die Bundesrepublik als Ganzes. Die Überprüfung der Länder-Ratings erfolgt, weil Bund und Länder eng verflochten sind, und im Notfall für einander einstehen. Aus dem gleichen Grund überprüft Moody's auch mehrere niederländische Ratings sowie das vorläufige Langzeit-Rating des EFSF, der bisher ebenfalls die Bestnote hält.

Wirtschaftsweiser Bofinger: Deutschland bleibt für Anleger attraktiv

Der negative Ausblick hat allerdings nicht zwangsläufig eine Herabstufung zur Folge: Auch die führende Rating-Agentur Standard & Poor's hatte vor einigen Monaten die Spitzenbonität Deutschlands in Frage gestellt - die Top-Note aber nicht angetastet. Entscheidet sich Moody's jedoch für eine Abstufung, würde dies eine Kettenreaktion in Gang setzen. Auch Banken müssen dann mit schlechteren Ratings rechnen.

Nach Einschätzung des Wirtschaftsweisen Peter Bofinger wird Deutschland auch in Zukunft ein sicherer Hafen für Kapitalanleger sein. "Die Bonität der Bundesrepublik Deutschland wird so hoch geschätzt wie noch nie seit ihrer Gründung. Mehr Vertrauen geht nicht", sagte Bofinger der "Saarbrücker Zeitung". Die von Moody's festgestellten negativen Aussichten seien für ihn Schwarzmalerei. "Wenn Investoren dem deutschen Staat kein Geld mehr geben, wem sollen sie es denn dann geben? Kapital ist ja genug vorhanden", sagte der Ökonom. Dieses Kapital könne nicht nur in ebenfalls sichere, aber kleinere Länder wie Schweden oder Norwegen wandern.

nck/dpa/dapd

http://www.zeit.de/wirtschaft/2012-07/ra...ick-deutschland

Datum 24.07.2012 - 06:17 Uhr
Quelle ZEIT ONLINE, AFP, dpa, Reuters

Rating-Agentur Moody’s stellt Deutschlands Spitzenbonität infrage

Die Rating-Agentur Moody's senkt den Ausblick auf die Zahlungsfähigkeit Deutschlands von stabil auf negativ. Grund sei die steigende Unsicherheit in der Euro-Krise.

Die Rating-Agentur Moody's will die Spitzenratings von Deutschland, den Niederlanden und Luxemburg untersuchen. Sie setzte den Ausblick für alle drei Länder von stabil auf negativ. Das bedeutet, dass eine Herabstufung drohen könnte. Bislang haben die Staaten eine stabile Bestnote von Aaa. Dagegen sieht Moody's Finnlands Spitzenrating weiterhin ungefährdet.

Als Grund für die Überprüfung der Ratings nannte Moody's die steigende Unsicherheit über den Ausgang der Schuldenkrise in Europa. Es sei immer wahrscheinlicher, dass Griechenland die Euro-Zone verlassen müsse, schrieben die Experten der Rating-Agentur. Selbst wenn dies nicht passiere, sei davon auszugehen, dass Länder wie Spanien und Italien weitere Hilfen bräuchten.

Dabei sei davon auszugehen, dass die europäischen Staaten mit einer sehr guten Bonität die neuen Hilfen tragen müssten, führten die Moody's-Analysten weiter aus. Deutschland und die anderen wirtschaftlich starken Länder der Euro-Zone haben die schwächeren Partner bereits finanziell unterstützt.

Bundesfinanzministerium kritisiert Rating-Entscheidung

Das Bundesfinanzministerium kritisierte die Rating-Entscheidung indirekt als einseitig und erklärte, Deutschland sei "weiterhin Stabilitätsanker in der Euro-Zone". Die von der US-Rating-Agentur genannten Risiken in der Euro-Zone seien "nicht neu, wobei die Einschätzung vor allem die kurzfristigen Risiken in den Vordergrund stellt, während längerfristige Stabilisierungsaussichten unerwähnt bleiben". An den internationalen Finanzmärkten sei das Vertrauen in Deutschland hoch.

"Die Euro-Zone hat eine ganze Reihe von Maßnahmen auf den Weg gebracht, die zu einer nachhaltigen Stabilisierung der Euro-Zone führen werden. Deutschland selbst befindet sich unverändert in einer sehr soliden Wirtschafts- und Finanzsituation", hieß es. Deutschland erwarte ab 2014 einen ausgeglichenen Staatshaushalt. Die Kapitalisierung des Bankensektors habe sich deutlich verbessert.

"Die Aussichten für das Wirtschaftswachstum in Deutschland sind solide. Auch an den internationalen Finanzmärkten ist das Vertrauen in Deutschland hoch; dies spiegelt sich in den niedrigen Refinanzierungskosten deutscher Anleihen wider", meldete das Finanzministerium weiter. Die Bundesrepublik werde durch solide Wirtschafts- und Finanzpolitik ihren Status eines sicheren Hafens wahren "und seine Ankerrolle in der Euro-Zone weiterhin verantwortungsvoll ausüben".

Eine Abstufung der Note für die Kreditwürdigkeit kann zu höheren Zinsen bei der Aufnahme neuer Schulden führen. Denn Investoren müssen von einer höheren Wahrscheinlichkeit ausgehen, dass sie ihr Geld nicht zurückbekommen. Im Falle Deutschlands und der anderen Länder dürfte ein Verlust des Spitzenratings indes in erster Linie einen erheblichen Imageschaden bedeuten.

Auch die führende Rating-Agentur Standard & Poor's hatte Deutschlands Topbonität zwischenzeitlich einer Prüfung unterzogen, die Note letztlich aber nicht angetastet. Dagegen haben die USA ihre Bestnote bei S&P bereits verloren – und können sich dennoch zu sehr niedrigen Zinsen frisches Geld leihen. Ein Grund dafür ist, dass viele Investoren angesichts der Schuldenkrise in Europa nicht wissen, wohin mit ihren Milliarden.
Social-Media Dienste aktivieren

Wenn man sowas liest, dass manche Menschen einfach nicht mehr wissen, wohin mit dem vielen Geld und andere vor Not nicht aus noch ein wissen .... in was für einer Welt leben wir eigentlich?